|
紫锥菊临床结果不明确,面临行业拷问
- C9 y' a3 e1 K+ L
; K* K! r4 |. S% I________________________________________: g+ h8 e/ L$ U' d$ S9 @
2011-03-10 R7 }. z" l" F
, y: P* p( i% A7 J, z" h
植物提取产业信息网
' |( E' O2 Z' O" E4 c( [7 t 5 o) X+ n* |8 {" z* Y4 b
2010年12月底,紫锥菊行业的不利新闻纷至沓来。这是因为又一个临床试验表明,统计学上,紫锥菊治疗感冒症状的功效并不明显。
; M6 C3 E) I, R6 u- g; B2 f ! _/ G5 g! y$ c4 G
主流媒体的大字标题更是直言不讳。《波士顿环球报》说,紫锥菊对感冒无效。《今日美国》说,感冒了?研究表明紫锥菊作用不大。《美国新闻与世界报道》干脆说,紫锥菊不治疗感冒。; X, U1 D5 Z* E) m
7 D9 v5 w- Q. r" |( D. u0 F 美国植物委员会的创始人和执行总裁Mark Blumenthal表示,问题是试验结果并不是很确切。该实验发表在国际医学年报上,可能是到目前为止规模最大的紫锥菊随机对照试验,来自威斯康星州的719名受试者参与了此次研究。其他临床试验都是控制吸入鼻病毒,与此不同,该实验是检测了自然感冒24小时内,短期服用紫锥菊制剂的治疗作用。% j: c) R- |" ?& N. k3 W0 ?5 p
. l* a X) A7 U; D& w 该试验监测了感冒的程度及其持续性,同时检测了白细胞介素8和嗜中性粒细胞的水平,它们是免疫反应的标记物。% x. P( @4 t* {6 q8 _
- m9 w+ T* b' p. {% }
Blumenthal经常接受媒体采访,他解释说,该试验采用了质量上乘的紫锥菊制剂,是由澳大利亚MediHerb公司生产,威斯康星标准过程公司分销。同时,该试验由紫锥菊研究专家们设计进行,他们曾发表了大量的有关紫锥菊的临床试验。这包括威斯康星州大学家庭医学专家Bruce Barrett,及MediHerb的创始人Kerry Bone,他也是国际上受尊敬的面向健康专业人士的植物药书的作者。0 r, Z9 f5 E+ O- b% ?# Q
& ~9 m9 [7 ], q( }% W' r9 u3 e' k% a
那么,这次试验到底发现了什么?
5 |# z$ |, \( d; T / R3 n% C Q ~; ]6 a% b
Blumenthal说,“两个服用紫锥菊成分的小组都显示出症状缓解的轻微趋势,同时,感冒持续时间也缩短了约12小时,然而在统计学上并不明显,作者指出某些病人的临床作用明显。”研究作者作出的结论,用词严谨,而又合乎情理。
" d$ X! E/ f7 g! i) P , E" Y# k) Q2 M! V& D
“和任一对照组或药物组相比,这一剂量的紫锥菊配方对普通感冒过程作用不大”研究作者表示,“不过,有有利的趋势,在持续一周的感冒过程中,持续时间平均缩短了半天,或总体感冒严重程度缓解了约10%。”# X) Q) _ O1 K1 k& i
/ j1 n3 ~& M' c' E 研究作者写道,“统计学上,紫锥菊和对照组相比,疾病的持续时间及严重性并没有明显的改善。这些试验结果并不支持以下观点—这一剂量的紫锥菊配方可从本质上改变普通感冒过程。”
) x: J% A. G& p3 l, x $ q& r2 l. m1 j% z1 ^; N/ h" } G X
本次试验中所采用的MediHerb的紫锥菊制剂,是一种片剂形式,含有干燥浓缩的两种紫锥菊提取物,相当于675毫克的紫松果菊(E. purpurea root)和600毫克的狭叶紫锥菊(E. angustifolia root),各含有2.1毫克的烷基胺(alkamides),这是紫锥菊根中重要的生物活性化学成分之一。该片剂每天剂量相当于10.2克的紫锥菊干根(两种类型),在受试者初次意识到感冒症状后24小时内服用,其后四天每天服用5.1毫克的紫锥菊干根。据植物提取产业信息网了解,该试验由全国补充及替代药物中心资助。 I6 Y" y- f# @0 g3 n1 F
8 X1 G% H$ Z2 w. ^+ W, s- \
其他研究' n" X1 N6 |7 H# D; ^
' b1 d8 N: i; A% I {+ A
紫锥菊(Echinacea)是原产于北美和加拿大南部的一种松果菊属植物,该属植物共有8个种和数个变种,目前作为药物开发的有3个品种:狭叶紫锥菊(Echinacea angustifolia), 白色紫锥菊(E. pallida) 和紫松果菊(E. purpurea),其中最后一种是最常用的。
, e$ M( {6 i( V$ ? ' k3 o3 {0 X3 x' d
进行及比较紫锥菊有效性研究的一个难题是:市场上有许多不同的紫锥菊制剂,植物类型及使用方法都不同。例如,根或植物地上部分的乙醇提取物,或者植物新鲜的地上部分的鲜榨汁。$ j9 w1 f* |- v
) Y* D: @6 o/ i* O% f “对于那些想要对这些制剂进行系统评述或元分析的研究人员,情况就更加复杂了。这些制剂是两到三种紫锥菊的混合物,”Blumenthal说,“既然不同种属的紫锥菊及其地上部分的化学组成不同,那么不同的制剂就有不同的活性和作用,正如某些临床试验所体现出的那样。”
! M3 i1 R) E# y- e: y/ X& g
7 E- a) ^2 @4 W) ~$ f; G! j: C) p( Q Blumenthal表示,目前为止,有两种不同品牌的紫松果菊根提取物,得到最令人信服的临床文献支持。第一种是瑞士A. Vogel生产的Echinaforce提取物,有三个临床试验支持,进口到美国后,由Bioforce USA在健康食品店中分销。第二种是Natural Factors在加拿大生产的Echinamide制剂,也在美国健康食品店销售,目前有两个临床试验表明对感冒症状有某些健康作用。 |
|