只花1分钟注册,更多海淘保健品信息等着你
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
http://www.okoer.com/report/milkpowder( c7 ~$ b4 b% M1 H) p! z) Z+ X
+ l" |6 d, ?# P! }* }% E这篇评测写的很好,值得大家研究一下。9 h' d: i. l% |' Y
我们海淘的目的究竟是什么,最近给亲戚朋友买的奶粉,原来10公斤以下很低概率需要缴税的,变成单单中奖,国家这是鼓励我们在国内消费啊。
- y v, A" l$ ^' b( Q6 h" Q _但国内这么多原装进口的奶粉真的让人放心吗?' n% m3 h9 f# E- q
5 o5 `! b. G- a4 S$ R* D3 s- p. k+ b+ `) p M" E
新西兰可瑞康,荷兰牛栏(优诺能),德国爱他美,荷兰美素(国内叫美素佳儿)都有原装进口的版本,在京东,天猫上到处都能买到,虽然价格还是比海淘贵,但号称的“原装进口”,确实吸引了很多妈妈的眼球。但我心里一直有这样一根弦,我一直给亲戚朋友荷兰直邮美素(现在叫Hero Friso),是不是值得这么折腾呢?
7 t% k4 U" q+ p( J1 e
% G. Y8 G; ?; p( `# B. f2 f9 R5 Z' k% G1 @: z$ h$ B& }
看完这个评测大家能心里有个底。
( |+ o, ]4 N" N+ p8 V2 V" A q$ k4 c; {' _0 O! H) y3 h
! k$ Z' v% Y0 {+ b
这个优恪是谁?( G, g6 m5 Z, N, r$ r. d+ S0 Y+ u
3 @: V2 \1 s! Y& e0 n9 J
ÖKO-TEST 是谁
6 @9 C9 H) C2 o1 x$ _30年前,环境污染、食品安全、消费者权益保护等问题困扰德国人,来自柏林的记者Jürgen Räuschel在法兰克福创立独立第三方消费品测评机构ÖKO-TEST。
5 W* |" s9 b/ Y( F, V$ G; c4 ^* m& v
ÖKO-TEST专职测试日常生活用品,涵盖领域包括食品、护肤品、医药保健产品、母婴用品、家具、电子产品等,近年更踏足金融产品、电玩游戏等虚拟产品的测试评级。! M' {; K; O/ S7 A: c6 B1 Q G, U
! [8 a* r9 E1 _创办至今,德国权威消费品测评机构ÖKO-TEST一直坚持用严苛的标准鉴定产品,并坚持与厂商保持距离,拒绝厂商送检和各种形式的贿赂;其旗下杂志的年刊合集被誉为“消费圣经”。* F( @5 x! i* F, e8 c2 c. }
. }4 z& I3 C0 }8 b5 ]6 [
6 f0 X9 c3 B7 l0 qÖKO-TEST测评过的产品超过15万件,制造商因此发起的诉讼超过100宗,但ÖKO-TEST只输过一次——法官的依据是ÖKO-TEST的标准过于严格。 ÖKO-TEST官网地址为http://www.oekotest.de/ 。
c' C# t, v* O9 |# R# v3 m/ y1 O1 y0 C( |% c2 L5 {
1 O% v# v; Y' E& m: x; Z! E3 s" T* V
我节选一下本文的精彩片段,内容很丰富。值得大家花20分钟去阅读。$ d6 Y" {. d. i' O( N" f3 w
$ f1 a& |* L& C* f: k
0 y* a4 W7 b5 I3 ]: Q) V, T+ `海淘奶粉更安全?未必! 4 s9 a8 E0 E! b% [* i( M6 L
在许多中国父母心中,对婴儿奶粉质量有这样的排序:海淘>港版>原罐进口>内地生产。即使厂商一再强调,在中国出售的奶粉与国外的同款产品品质完全一样,总有消费者觉得“海淘产品”比在中国购买的更放心。
% R7 c6 u h% j' a) m0 H优恪网借着此次测评的机会,在德国当地购买了两款奶粉与中国出售的产品进行对比测试,结果让我们十分意外:从抽检批次的项目数值来看,购于德国的特福芬有机2段奶粉确实优于在中国买到的;但时常被中国爸妈抢购一空的德国爱他美蓝罐2段与其中国同款爱宝美相比,数值略逊一筹。 ! i. m) C: N7 }# J- t
两款特福芬有机奶粉的对比测试结果显示,在我们最关注的季铵盐化合物、矿物油、氯酸盐、有害油脂等检测项目上,本次在北京购买的原装进口产品检测结果均不如德国原产。 1 c1 C. e& W/ c5 N8 E
采购于北京的爱宝美较大婴儿配方奶粉标明德国原装进口。除了氯丙醇每日摄入量这一项,在其它项目的数值上,“中国爱宝美”均优于“德国爱他美”。因此就此次测试而言,中国买到的此款奶粉,其安全性优于德国当地采购到的。必须强调的是,因送检样本有限,此次检测结果并不代表海淘奶粉的整体情况。 1 t; j3 ~# P D0 `
此次测试最终结果中出现了5个D-(警示),明显比德国同类产品测试结果差很多。2015年2月ÖKO-TEST曾对德国14种Pre和1段奶粉进行检测,只有两款为D-(警示)。造成这种差评的原因是,在中国购买的产品中含有更多有害物质。
9 ?+ Z- J( ]2 j7 j2 r4 l• 中国2段Vs. 德国pre/1段
' b7 C8 s2 F' b Z' b具体来说,就矿物油这一项,中国参评产品平均含量为3mg/kg,几乎为德国参评产品检测结果的5倍。 0 ~9 h2 J- P6 Y2 A0 D
两者氯酸盐平均含量的对比值为0.5 : 0.13;有害脂类平均含量的对比值为1.55 : 0.75(单位:mg/kg油脂)。此外,中国参评产品平均含有0.05mg季铵盐化合物,而德国参评产品中没有检测到。
7 V" K% {& {/ c' E f• 德国2段 Vs. 德国Pre/1段
2 z. |8 Q& U% r# A4 m4 c看来德国厂商对初生婴儿的pre和1段奶粉比对2段奶粉更为上心。我们在德国购买了两款2段奶粉作比较:特福芬Töpfer Lactana Bio Folgemilch 2, nach dem 6. Monat与爱宝美Aptamil mit Pronutra+ Folgemilch 2, nach dem 6. Monat。虽然都是在德国采购,这两款2段产品比同品牌的Pre和1段产品含有更多的有害物质。 " f0 B% A0 a& B+ r5 i* Y+ N* r0 |$ ^
|