美国主流零售商被指控草本补充剂掺假

michaelr

昨天有TX提到了这个新闻：http://www.howbuyit.com/showtopic-6450.aspx
今天我找了下Consumerlab，有更详细的信息：https://www.consumerlab.com/recalls.asp#Recall_1
  V* p$ Q* e- Z0 [" {9 u) f  u
2015年2月3日，GNC，Target，沃尔玛，和Walgreen四大零售商据称所售草本补充剂有掺假情况，问题产品有无法达到标签所示的含量，并有标签未列的成份。纽约州总检察长办公室已经发函通知这四家零售商停止销售涉嫌的相关草本产品，包括了紫锥菊，人参，圣约翰草，锯棕榈，缬草和银杏。


2 w$ W! I6 }1 n- ]5 S检测结果是总检察长办公室正在进行的调查的一部分，DNA的测定后发现仅有21%的零售商的产品中含有所标示的植物成份。而79%的产品根本没有标示的草本成份的DNA或被其他草本成份所污染。

2 k% |+ [4 U* x' M) H# A6 T$ S
Consumerlab已经向纽约州总检察长办公室要求更详细的信息，同时指出有些提取物补充剂，有可能无法检测出DNA。反而可能会有相关品种提取时用到的主要化合物，这个就是提取物的“标准化”过程。
( g% S% ]. U, W" U

DNA测定时由波茨坦克拉克森大学的博士詹姆斯.a.舒尔特II进行的。样本取自于在纽约州购买的产品。6个草本产品中的每个草本商品都有3,4种样品进行DNA测定，每个样品也有独立的5次测试。总共涉及了78个样品，390次测定。
) }+ l, M! t0 v' L  s+ T
) A2 n+ T7 s6 n8 f6 z+ D& MGNC：
; n( X" s6 N3 L! ^- ~7 v6 c( P8 F

• 购买了6个草本系列的产品并用于测定分析：银杏，圣约翰草，人参，大蒜，紫锥菊和锯棕榈。采购自4个不同地点的专卖店。
• 仅有一个补充剂产品多次测定发现含有标签所示的成分：大蒜。一瓶锯棕榈产品测定DNA发现锯棕榈植物的DNA为阳性，而其他3瓶为阴性。其他3个品种的补充剂有多种结果，但都未发现标签所示的草本DNA。
• 共计24瓶草本产品被买来做了120次DNA的测定，DNA完全符合度为22%。
• 污染物包括芦笋，大米，欧洲樱草，苜蓿/三叶草，云杉，毛茛，室内植物，大葱，豆荚，锯棕榈，和紫锥菊
  

. s9 L: j8 A! [6 t, q, I" [: w
1 ]7 J6 r) K/ q1 O& W' Y
Target：
* K+ _! y! D& E6 O) s( J! ]0 ~

• 每家店购买了六个“Up & Up”品牌的草本补充剂用来做分析：银杏，圣约翰草，缬草根，大蒜，紫锥菊和锯棕榈。采购自三个不同地点的专卖店。
• 3个补充剂产品测定几乎含有所标示的成份：紫锥菊（其中有一个样品测定为大米），大蒜和锯棕榈。其他的三个补充剂没有锁标示的草本DNA。
• 共计18瓶草本产品购买用于90次DNA的测定。DNA符合标签度为41%。
• 污染物测定有大葱，四季豆，芦笋，豌豆，野胡萝卜，和锯棕榈。
  

7 Q. v) |, P" N! _+ o2 [8 w; C
6 G# l% ^. @+ o; z+ Q
Walgreens：
  n* j) X+ R) O+ o

• 每家店铺购买了6个“Finest Nutrition”品牌的草本产品并做分析：银杏，圣约翰草，人参，大蒜，紫锥菊和锯棕榈。采购自三个不同地点的专卖店。
• 仅有一个产品持续测定含有所标示成份：锯棕榈。其他5种补充剂发现多种问题，其中大蒜的一个样品显示正确的DNA。其他产品没有检测出所标示的DNA。
• 污染物测定有大葱，大米，小麦，棕榈，雏菊，龙血树（室内植物）。
  ' r0 R  N2 ^5 r" m9 L4 p

0 {$ D- U  n! Y' ]' d! q
Walmart沃尔玛：

• 每家店铺购买了6个“Spring Valley”品牌的草本产品并做分析：银杏，圣约翰草，人参，大蒜，紫锥菊，和锯棕榈。采购自3家不同地址的店铺。
• 没有产品检测出标签所示的草本。一瓶大蒜含有最少量的大蒜DNA，另外一瓶锯棕榈也是同样情况。所有其他的产品无法检测到所示DNA。
• 采购了18瓶草本产品做了90次的DNA评测。DNA符合度4%。污染物发现了，大葱，松树，小麦/草，大米芥菜，柑橘，龙血树（室内植物），和木薯。
  

* N/ A# {8 _* X; H  O) s
+ H! b: X5 ~2 i+ V" K建议大家已经购买了以上的产品就留意下所含产品的潜在污染物。目前对这些污染物的含量还是未知，还无法判定对过敏反应的影响到底有多大。在草本植物产品或过滤时发现少量其他污染物并非少见。因为所测产品和标签所示的成份还不清楚，对于很多被测产品都没法测定到DNA这种情况暂时无法评价，而实际上很多提取物的草本是不一定能查到DNA的。
2 h) Q* t- |# d9 k7 J
: B: m( Z2 k3 T/ u# {# r

  t  Q# l) T4 E

登录/注册后可看大图

willyblue

坐等教授更新后续

bitiniu

继续等着后面的跟踪

lzlbh

不知道这些污染物都在GNC的什么产品里面有了？教授能解惑下吗，谢谢~~~

michaelr

回复 4楼lzlbh的帖子

- S4 a2 X+ j6 x- q! |- G3 A没写这么详细。

lzlbh

最近刚好在GNC买了鱼油，mega，葡萄籽，辅酶~~~:~

jywwy

还好GNC的这几样不常买。。。
鱼油、绿综维、葡萄籽不出问题就可以了

michaelr

回复 7楼jywwy的帖子
8 J- j# \# Q; B( u4 b
/ L8 o, \/ i6 j' |问题这么大，我是怀疑测试方法不对。
否则的话，说明整个美国信用的体系出问题了。比天朝的问题还大、

sgg

关注这个消息 我全家都在吃gnc的保健品:Q

liuer1207

回复 8楼michaelr的帖子
4 q# \, Q' e8 q4 ?. }
持续关注中，不知道哪里出了问题？
) y) R. ], c1 V2 g1 j0 z7 c# Q”实际上很多提取物的草本是不一定能查到DNA的“。。。但愿是这样
* J$ @5 P( @0 `一直比较喜欢GNC的草本系列，关注了好久，唉