|
|
紫锥菊临床结果不明确，面临行业拷问 3 d r& q1 d- o8 |
p% n) w! s6 r1 H________________________________________0 L( u6 ] u$ I# | ^* t( K5 x
2011-03-10
, |( s/ R0 u# W- `9 X" t @" u 3 |0 N a, j2 g$ V$ w9 _: e# V
植物提取产业信息网 ; p( J/ R" p) |" t
1 u, U7 ]1 O6 U, S9 p' v5 I
2010年12月底，紫锥菊行业的不利新闻纷至沓来。这是因为又一个临床试验表明，统计学上，紫锥菊治疗感冒症状的功效并不明显。 + L7 a8 ?% u( x2 p" h1 x' r. t- f" F
$ i. w0 P; u. Q. C- n5 |
主流媒体的大字标题更是直言不讳。《波士顿环球报》说，紫锥菊对感冒无效。《今日美国》说，感冒了？研究表明紫锥菊作用不大。《美国新闻与世界报道》干脆说，紫锥菊不治疗感冒。
( p; D/ n7 J t9 |& ^1 T
# p/ m7 H0 ?8 H) C% a, L$ R9 U1 ^! P. ] 美国植物委员会的创始人和执行总裁Mark Blumenthal表示，问题是试验结果并不是很确切。该实验发表在国际医学年报上，可能是到目前为止规模最大的紫锥菊随机对照试验，来自威斯康星州的719名受试者参与了此次研究。其他临床试验都是控制吸入鼻病毒，与此不同，该实验是检测了自然感冒24小时内，短期服用紫锥菊制剂的治疗作用。6 H9 H5 @+ o6 T
B& Z ?2 o |1 V" o4 n$ ^ 该试验监测了感冒的程度及其持续性，同时检测了白细胞介素8和嗜中性粒细胞的水平，它们是免疫反应的标记物。
7 g+ k! p7 m3 q. \ . R5 Y! c- Y, s9 p" l( }1 M
Blumenthal经常接受媒体采访，他解释说，该试验采用了质量上乘的紫锥菊制剂，是由澳大利亚MediHerb公司生产，威斯康星标准过程公司分销。同时，该试验由紫锥菊研究专家们设计进行，他们曾发表了大量的有关紫锥菊的临床试验。这包括威斯康星州大学家庭医学专家Bruce Barrett，及MediHerb的创始人Kerry Bone，他也是国际上受尊敬的面向健康专业人士的植物药书的作者。: M1 r6 }4 m! c
* ?% s6 w/ D0 Z7 @! l4 A4 @3 |
那么，这次试验到底发现了什么？2 D$ ]$ x8 r: j% C
0 k# w& A5 {) Y4 y% x( n' G* k8 ~3 r
Blumenthal说，“两个服用紫锥菊成分的小组都显示出症状缓解的轻微趋势，同时，感冒持续时间也缩短了约12小时，然而在统计学上并不明显，作者指出某些病人的临床作用明显。”研究作者作出的结论，用词严谨，而又合乎情理。
* ^( `9 |1 a. d5 `5 ~, B$ B: r9 ^
+ f5 {6 {- n( f" n7 f* H5 A& T “和任一对照组或药物组相比，这一剂量的紫锥菊配方对普通感冒过程作用不大”研究作者表示，“不过，有有利的趋势，在持续一周的感冒过程中，持续时间平均缩短了半天，或总体感冒严重程度缓解了约10%。”+ `+ @) P- r" v3 c. R* V
3 S$ s" S% c! l3 S2 B5 P- h 研究作者写道，“统计学上，紫锥菊和对照组相比，疾病的持续时间及严重性并没有明显的改善。这些试验结果并不支持以下观点—这一剂量的紫锥菊配方可从本质上改变普通感冒过程。”
+ ]- U6 M( m$ M* \0 W H
" Z# n$ j- q* F! }7 F- d& ^2 X# P 本次试验中所采用的MediHerb的紫锥菊制剂，是一种片剂形式，含有干燥浓缩的两种紫锥菊提取物，相当于675毫克的紫松果菊（E. purpurea root）和600毫克的狭叶紫锥菊（E. angustifolia root），各含有2.1毫克的烷基胺（alkamides），这是紫锥菊根中重要的生物活性化学成分之一。该片剂每天剂量相当于10.2克的紫锥菊干根（两种类型），在受试者初次意识到感冒症状后24小时内服用，其后四天每天服用5.1毫克的紫锥菊干根。据植物提取产业信息网了解，该试验由全国补充及替代药物中心资助。* {) d: D6 {: ^
4 ?2 W% y: ^! ^0 {0 T
其他研究
$ x8 v. W8 m4 K6 r2 s
2 B- n; P8 e# ~$ b/ s( ~) k# T 紫锥菊（Echinacea）是原产于北美和加拿大南部的一种松果菊属植物，该属植物共有8个种和数个变种，目前作为药物开发的有3个品种：狭叶紫锥菊（Echinacea angustifolia）， 白色紫锥菊（E. pallida） 和紫松果菊（E. purpurea），其中最后一种是最常用的。
. q4 W! W7 e; B& Y' X- D* i * R7 S6 B/ c8 i8 I. s8 K9 \4 I
进行及比较紫锥菊有效性研究的一个难题是：市场上有许多不同的紫锥菊制剂，植物类型及使用方法都不同。例如，根或植物地上部分的乙醇提取物，或者植物新鲜的地上部分的鲜榨汁。4 q& D, Y r0 K/ e, v! {9 B
. g$ E! v. W! x: n4 N “对于那些想要对这些制剂进行系统评述或元分析的研究人员，情况就更加复杂了。这些制剂是两到三种紫锥菊的混合物，”Blumenthal说，“既然不同种属的紫锥菊及其地上部分的化学组成不同，那么不同的制剂就有不同的活性和作用，正如某些临床试验所体现出的那样。”
$ E f3 @: j9 p# }0 d: b5 N+ N
) N; F6 d: w0 \. f- z- m s Blumenthal表示，目前为止，有两种不同品牌的紫松果菊根提取物，得到最令人信服的临床文献支持。第一种是瑞士A. Vogel生产的Echinaforce提取物，有三个临床试验支持，进口到美国后，由Bioforce USA在健康食品店中分销。第二种是Natural Factors在加拿大生产的Echinamide制剂，也在美国健康食品店销售，目前有两个临床试验表明对感冒症状有某些健康作用。 |
|
楼主: michaelr
楼主
发表于 2013-7-1 10:33:22
