|
紫锥菊临床结果不明确,面临行业拷问 ; n; r8 Y% i$ l I
$ l2 C. j6 l" w. R, k: `________________________________________) L/ H) _7 p8 r
2011-03-10 # K& n, ]! z; o* F
; Z" o0 s; `7 C* l) u" z0 f植物提取产业信息网 2 N0 X. [2 I5 _& g! f' t! T7 I
9 V# i* d! @' L, {4 X3 {9 a
2010年12月底,紫锥菊行业的不利新闻纷至沓来。这是因为又一个临床试验表明,统计学上,紫锥菊治疗感冒症状的功效并不明显。
$ G6 _: E" F6 O% R* { 3 d7 K' B3 X) k/ E
主流媒体的大字标题更是直言不讳。《波士顿环球报》说,紫锥菊对感冒无效。《今日美国》说,感冒了?研究表明紫锥菊作用不大。《美国新闻与世界报道》干脆说,紫锥菊不治疗感冒。
8 s( @" k' g6 d1 L$ u2 r* t' X & n* M0 d5 \3 U# E) |
美国植物委员会的创始人和执行总裁Mark Blumenthal表示,问题是试验结果并不是很确切。该实验发表在国际医学年报上,可能是到目前为止规模最大的紫锥菊随机对照试验,来自威斯康星州的719名受试者参与了此次研究。其他临床试验都是控制吸入鼻病毒,与此不同,该实验是检测了自然感冒24小时内,短期服用紫锥菊制剂的治疗作用。/ m: U0 j+ O* D, }
- s: D( r1 t: [' u
该试验监测了感冒的程度及其持续性,同时检测了白细胞介素8和嗜中性粒细胞的水平,它们是免疫反应的标记物。) V% S$ W0 z" J5 T( ]( F
: ?7 { d+ i+ d; V
Blumenthal经常接受媒体采访,他解释说,该试验采用了质量上乘的紫锥菊制剂,是由澳大利亚MediHerb公司生产,威斯康星标准过程公司分销。同时,该试验由紫锥菊研究专家们设计进行,他们曾发表了大量的有关紫锥菊的临床试验。这包括威斯康星州大学家庭医学专家Bruce Barrett,及MediHerb的创始人Kerry Bone,他也是国际上受尊敬的面向健康专业人士的植物药书的作者。8 m4 P/ g J" c Q2 h5 U! b' N; ^
- \! V8 p' s, ^
那么,这次试验到底发现了什么?. a2 P5 O6 W' U, \" m
6 J0 y9 y' m" X) G1 d& p Blumenthal说,“两个服用紫锥菊成分的小组都显示出症状缓解的轻微趋势,同时,感冒持续时间也缩短了约12小时,然而在统计学上并不明显,作者指出某些病人的临床作用明显。”研究作者作出的结论,用词严谨,而又合乎情理。
" O* V* S$ E2 a) k) n " V- ?* ~- }: D; i- B. i( ]% X
“和任一对照组或药物组相比,这一剂量的紫锥菊配方对普通感冒过程作用不大”研究作者表示,“不过,有有利的趋势,在持续一周的感冒过程中,持续时间平均缩短了半天,或总体感冒严重程度缓解了约10%。”
! S/ Y( A8 V' N; }* J; K& D+ c" j & W* \# }2 N- W8 X9 \1 E3 @
研究作者写道,“统计学上,紫锥菊和对照组相比,疾病的持续时间及严重性并没有明显的改善。这些试验结果并不支持以下观点—这一剂量的紫锥菊配方可从本质上改变普通感冒过程。”9 @1 L% w& _; U9 S
. l/ Y: y+ Q s, J' f. T( r 本次试验中所采用的MediHerb的紫锥菊制剂,是一种片剂形式,含有干燥浓缩的两种紫锥菊提取物,相当于675毫克的紫松果菊(E. purpurea root)和600毫克的狭叶紫锥菊(E. angustifolia root),各含有2.1毫克的烷基胺(alkamides),这是紫锥菊根中重要的生物活性化学成分之一。该片剂每天剂量相当于10.2克的紫锥菊干根(两种类型),在受试者初次意识到感冒症状后24小时内服用,其后四天每天服用5.1毫克的紫锥菊干根。据植物提取产业信息网了解,该试验由全国补充及替代药物中心资助。
6 h& ?+ f" j9 _! ? / w- M9 M' e! W& F& Y; l2 z
其他研究
4 o1 `- e$ J5 x7 O5 K 5 v. v5 P/ L- n/ E. A: w
紫锥菊(Echinacea)是原产于北美和加拿大南部的一种松果菊属植物,该属植物共有8个种和数个变种,目前作为药物开发的有3个品种:狭叶紫锥菊(Echinacea angustifolia), 白色紫锥菊(E. pallida) 和紫松果菊(E. purpurea),其中最后一种是最常用的。8 x$ M) `6 ^/ t3 P* Q: n" j
) ?2 n4 a) f. `* c+ K3 M- _5 b
进行及比较紫锥菊有效性研究的一个难题是:市场上有许多不同的紫锥菊制剂,植物类型及使用方法都不同。例如,根或植物地上部分的乙醇提取物,或者植物新鲜的地上部分的鲜榨汁。2 M& C: E! {6 u6 z5 h$ r5 \# K
" ]; `* J4 F5 r0 |' ~ “对于那些想要对这些制剂进行系统评述或元分析的研究人员,情况就更加复杂了。这些制剂是两到三种紫锥菊的混合物,”Blumenthal说,“既然不同种属的紫锥菊及其地上部分的化学组成不同,那么不同的制剂就有不同的活性和作用,正如某些临床试验所体现出的那样。”4 l* ~( H1 B+ c( D' |# X2 g
0 n, _. P+ Y! [4 Z Blumenthal表示,目前为止,有两种不同品牌的紫松果菊根提取物,得到最令人信服的临床文献支持。第一种是瑞士A. Vogel生产的Echinaforce提取物,有三个临床试验支持,进口到美国后,由Bioforce USA在健康食品店中分销。第二种是Natural Factors在加拿大生产的Echinamide制剂,也在美国健康食品店销售,目前有两个临床试验表明对感冒症状有某些健康作用。 |
|